Нигилизм, Прагматизм, Гедонизм (padre_simpadro) wrote,
Нигилизм, Прагматизм, Гедонизм
padre_simpadro

Categories:

Новый разбор ППП/Селекции. Другая точка зрения. Часть 2 глава 1 (из 2).

В этой части мы разберём идеологию. Те самые "идеи Бодха".
Почему я разбил эту часть на 2 главы - а потому что сами идеи я собираюсь разобрать в главе 2, а в главе 1 я собираюсь разобрать как эти идеи оформлены.

Глава 1 части 2. Тоталитаризм.

Если посмотреть определение и признаки тоталитаризма в интернете, то окажется что тоталитаризм по-разному определяется разными авторами, разными философами.
Я здесь даю  определение тоталитаризма простыми словами, такое определение, из которого вытекает всё разнообразие проявления форм тоталитаризма.


Тоталитаризм - это набор идей, считающихся единственно правильными.

И ключевое слово "единственно".

И как только возникает набор единственно правильных идей - начинаются разнообразные проявления ЕДИНСТВЕННОСТИ в правильности идей.
Например.
1) Мирное и вполне себе милое христианство создаёт инквизицию, пытошные, костры с ведьмами.
2) Прогрессивное учение о коммунизме, освободившее людей от мракобесия и угнетения - оборачивается массовыми расстрелами и ГУЛАГом.

Э?

В последние годы жизни Сталина запретили генетику в пользу селекции (не севиной селекции, а вполне себе сельскохозяйственной). Тоталитаризм в биологии.
Но если бы запретили селекцию в пользу генетики, получился бы тоже тоталитаризм.

Возьми мирный буддизм, официально объяви его ЕДИНСТВЕННО правильным на отдельно взятой территории - получишь тоталитаризм, и он может обернуться самыми неожиданными ужасами.

Любые идеи. Самые нравсвенные, самые добрые, передовые, прогрессивные и так далее - будучи объявлены единственно правильными - немедленно создают тоталитаризм.
Сразу. Как только идея единственно правильная - сразу тоталитаризм. Как только нельзя думать по-другому - это тоталитаризм.

Это ладно. Это политика. Какие там репрессии.

Но возьмём отдельно взятого человека.

Что происходит с человеком, находящимся в тоталитарной информационно-энергетической среде?
Это я пишу из своего опыта и опыта наблюдений за другими людьми.
1) Все идеи за исключением "единственно правильных" считаются либо глупыми либо вредными. То есть если в них нет того, что есть в ППП, то они глупы либо враждебны.
А если в них есть то, что есть в ППП, то они излишни потому что примитивны по сравнению с ППП.
2) Все "единственно правильные" идеи считаются абсолютно истинными и поэтому человек игнорирует те факты, которые их опровергают. Не замечает. Вытесняет. Их нет, этих фактов. Даже если они есть.
То есть. В случае когнитивного диссонанса (идеология говорит одно, а реальность показывает другое) делается выбор всегда в пользу идеологии.
А реальность либо интерпретируется так, чтобы подогнать интерпретацию под идеологию, либо просто игнорируется, то есть человек ведёт себя так, как будто "этого нет". А "этого нет" потому что оно не вписывается в идеологию.
3) Идеология считается жизненно необходимой. Человек верит, что без неё не обойтись. Ситуации, когда другие люди, которые живут в другой энерго-информационной среде, прекрасно без этой идеологии обходятся - считаются либо невозможными, либо считается что этим людям очень-очень плохо. Потому что у них нет Самой Прекрасной и Единственно Правильной Идеологии.

Вот эти 3 признака тоталитаризма выше одинаковые для разных тоталитаризмов.
А то, что ниже, характерно для очень жёстких тоталитаризмов, и ППП как раз такой.
1) Источник идей один. Этот источник - Сева. Никто больше не имеет права генерировать идеи.
2) Идеи нельзя творчески перерабатывать. То есть догматичность. Идеи должны быть реализованы в предписанном Севой виде. Потому что если Севина идея совершенна, то зачем её видоизменять? А если ты видоизменил и идея стала лучше, значит Севина идея несовершенна, а это невозможно.
3) Человек разучается мыслить. Идеи которые "не ППП" - это нельзя. А идеи которые "ППП" - они готовые, думать незачем.
4) Развивается религиозный тип мышления, который заключается вот в чём. Поскольку необходимо принять каждую сомнительную или даже дикую идею Севы без всякого обоснования и всякой проверки, без обдумывания, то развивается способность "просто поверить". Критическое мышление отключается. Человек пропускает всё исходящее из ППП без осмысливания.
Самое главное для тоталитарных идеологий: тебе нельзя взять то, что тебе нравится и подходит и отбросить то, что не нравится и не подходит.
Ты должен взять всё. Все 100% идей и поверить в них во все.
Иначе ты враг. Либо, в случаях "добрых" тоталитаризмов, несчастный глупец, нуждающийся в насильственном спасении.
А теперь. Допустим, нет секты и нет Севы. Просто читаем книгу ППП. Никто же не заставляет и не контролирует. В чём тоталитаризм?
А в том, что он намертво зашит в ППП. Даже просто читая ППП в первый раз, с целью ознакомиться с идеями, с целью найти что-то полезное, необходимо прикладывать огромные (куда бОльшие по сравнению с чтением других нехудожественных книг) усилия по поддержанию критического мышления.
Тоталитаризм зашит в ППП следующим образом, посредством навязывания убеждений:
1) Люди, не знакомые с ППП - вообще не испытывают никогда и ничего приятного. И ОзВ им точно недоступны.
2) Любые точки зрения, мнения, философские системы, методы, которые не ППП - являются бесполезными. У ППП нет ни альтернатив, ни конкурентов.
3) ППП работает прям как часики. 100%. У кого не работает - тот сам виноват, либо неискренний, либо не яростный. ППП точно работает даже если конкретно у тебя она не работает :-)
4) Всё, что написано в книге ППП - является подтверждённым и обоснованным.
5) Всё, что написано в книге ППП - является не моделью (одной из бесконечного множесва возможных способов описать мир, человека и т.д.), а самой реальностью.
6) Альтернативы ППП не только не существует, но и существовать не может.
Вот примерно так. Читая книгу ППП без усилий по поддержанию критического мышления, человек получает убеждение о ЕДИНСТВЕННОЙ ПРАВИЛьНОСТИ ППП.
А это и есть тоталитаризм.  
Вот и всё.
Кстати.
Прикольно, что главным критерием истинности ППП является не опыт. Не "рассудочная ясность". А просто "ясность" Севы, некая эмоция, сопровождающая его мысли. Если есть эмоция, которую Сева называет "ясность", то значит и мысль или идея - правильная.
 Если у Севы есть "ясность", то его идея в проверке не нуждается.

Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments